03 січ, 2018 0 Коментарів

Вадим Хомаха: владі вигідно, аби українці перестали думати про вбивство Ірини Ноздровської

Вадим Хомаха: владі вигідно, аби українці перестали думати про вбивство Ірини Ноздровської

Перший день нового, 2018 року запам'ятається жахливою знахідкою. У водоймі неподалік від села Демидів Вишгородського району Київської області виявили тіло жінки. Нею була зникла 29 грудня правозахисниця Ірина Ноздровська. Вона особисто представляла інтереси у суді своєї сім'ї після загибелі у наслідок ДТП молодшої сестри Світлани Сапатинської. 26-річна дівчина потрапила під колеса автівки, за кремом якої перебував племінник тодішнього голови Вишгородського районного суду Дмитро Россошанський. Трагедія сталася 30 вересня 2015 року і тільки 27 грудня 2017 року завдяки зусиллям Ірини вбивцю засудили до 7 років ув'язнення. Потім правозахисниця отримувала від родичів убивці сестри чисельні погрози. Загибель Ірини Ноздровської викликала неабияке обурення і шок серед користувачів соціальної мережі «Facebook». А ось деякі високопосадовці її смерть поки не коментують. Про що свідчить підступне вбивство юристки і активістки для українського суспільства, погодився розповісти i.ua.tv керівник проекту «Digests & Analytics Ukraine» Вадим Хомаха.

– Як так могло статися, що Ірина Ноздровська загинула через свою професійну діяльність?

Хто був убитий – різниці немає. Важливо те, що вкотре спрацювали повна безкарність причетних до системи осіб. Ірина Ноздровська домоглася в'язниці для вбивць своєї молодшої сестри і за це розплатилася життям. А все тому, що винний у трагедії виявився племінником голови Вишгородського суду. Прокурори, поліцейські і судді – це все пов'язані один з одним люди системи. Чесно кажучи, я не виключаю, що для вбивства Ірини Ноздровської найняли працівників МВС. Подивіться, міністр внутрішніх справ України Арсен Аваков та його заступники Зорян Шкіряк і Антон Геращенко ніяк не коментують цей злочин. Варто звернути увагу, хоча б на реакцію голови профспілки МВС Іллі Киви. Він не виключає варіант самогубства.

– Про що говорить така реакція Киви?

– На мій погляд – це спроба відмазати керівництво МВС. Подібна позиція свідчить про повну неготовність системи до змін. Однак після того, як у посольстві США заявили, що винні у смерті Ноздровської мають бути притягнуті до відповідальності – з'явилася заява міністра закордонних справ України Павла Клімкіна. Він назвав вбивство правозахисниці викликом для держави.

Однак ця трагедія – велика проблема не для посольства США і навіть не для української влади, а для громадян. На жаль, за 4 роки після так званої Революції Гідності істотних змін так і не відбулося. Система залишилася такою, як і за часів Врадіївки. Правда, активних дій немає, бо люди залякані. Але все йде до них. Однак, якщо почнуться суди Лінча, нікому мало не покажеться.

– Ви порівняли ситуацію із вбивством Ірини Ноздровської із акціями громадянської непокори у Врадіївці після зґвалтування місцевої мешканки Ірини Крашкової. Події у Врадіївці дали тріщину по системі Януковича.

– Це не зовсім так. Врадіївські події продемонстрували некерованість системи. Зараз вона має ознаки феодального розділення. Тобто, ніхто не розуміє, що відбувається на місцях. Але влада буде намагатися «замилити» ситуацію, зробивши у найближчий час гучний інформаційний привід.

– Інформаційний привід про що?

– Це може бути і наступ на Сході, і гучне затримання високопосадовців. Це може бути все що завгодно. Тльки б розуми громадян були забиті іншими подіями, і люди перестали думати про це гучне вбивство.

– Чи не здається вам дивною мовчанка генпрокурора Юрія Луценка? Може він ще недоїв олів'є?

– Я вважаю, що він п'яниця. Ви тільки подивіться на Луценка. У нього весь час червона пика. А це неприйнятно. Наш генеральний прокурор немає юридичної освіти, він навіть не розуміє, що відбувається з його підлеглими. Там є своя система контролю, а Луценко лише виконує хазяйські забаганки.

– Що має робити здорове громадянське суспільство після вбивства Ноздровської? Як воно повинно реагувати?

– Єдиний спосіб щось змінити – це поміняти правила гри. Для цього потрібна впливова політична сила. Влада вважає, що загрозу для неї несуть «Рух нових сил» Саакашвілі і «Батьківщина» Тимошенко. Саме вони можуть бути драйверами процесу змін правил гри. Правда, поки що жодних заяв з боку «Батьківщини» я не чув, а ось Саакашвілі відреагував миттєво. Всі інші партії – спільники влади, або продажні політичні сили.

– Чому саме «Рух нових сил» та «Батьківщина» настільки небезпечні для влади? А як же інші партії?

– Тому, що саме «Рух нових сил» та «Батьківщина» продемонстрували загрозу особисто для Порошенка. Згадайте ролик з новорічним привітання гаранта. Там показували Тимошенко поруч з Путіним. Влада також боїться Міхеїла Саакашвілі, про це свідчать його пресування.

Що ж стосується інших партій, то «Самопоміч» дискредитувала себе сміттєвим скандалом у Львові. Звісно, вона і досі має певний рейтинг довіри, але більше не розглядається владою як серйозний конкурент. «Самопоміч» – це клуб за інтересами. Вона, на відміну від шайок Порошенка або Ляшка, не поводить себе як партія. Те ж саме стосується й інших політичних сил. В тому числі, «Громадянської позиції» Анатолія Гриценка.

Варто було б також звернути увагу на націоналістичні партії. Жодна з них не зробила заяву з приводу вбивства Ноздровської: ні «Свобода», ні «Правий сектор», ні «Національний Корпус». І це – показово. Вочевидь, вони її загибель не вважають важливою для країни подією. Це свідчить, що вони такі ж самі націоналісти, як я балерина. Першого січня з нагоди дня народження Степана Бандери відбулася смолоскипна хода. На ній майже не було металошукачів та охорони. Виходить, влада не бачить для себе проблем у діяльності таких націоналістів. Тому я зробив висновок, що вона боїться тільки дві політичні сили: «Рух нових сил» і «Батьківщину».




Тенденції тижня від 11 грудня 2017 року
Інтерв'ю 11 гру, 2017

Тенденції тижня від 11 грудня 2017 року

Тенденції тижня від 11 грудня 2017 року...


Прес-конференція на тему
Актуальне 11 лют, 2017

Прес-конференція на тему "Трагедія в Луганському

Прес-конференція на тему: "Трагедія в Луганському аеропорту 14 червня 2014 р.: МО і Генштаб чинять...


Кому та навіщо потрібна була смерть Мотороли?
Актуальне 24 жов, 2016

Кому та навіщо потрібна була смерть Мотороли?

Героїзація славних виродків ДНР-ЛНР та наслідки медійних війн у великій політиці. Коментар від...


Сергій Дацюк: протести  «жовтих жилетів» – це класичний бунт
Коментарі 0 Комментариев

Сергій Дацюк: протести «жовтих жилетів» – це класичний бунт

Демонстранти нездатні здійснити революцію: ні філософську, ні політичну. Вони навіть не зможуть призвести своїми діями до побудови нової архітектури Європи, або нової економічної політики Франції. Вони нічого зробити нездані. І тут не допоможе ні...

13 гру, 2018
Міністерство культури не передавало УПЦ МП козацьку церкву на Дніпропетровщині
Коментарі 0 Комментариев

Міністерство культури не передавало УПЦ МП козацьку церкву на Дніпропетровщині

Ділянка, на якій знаходиться «Біла церква», відповідно до статті 34 Закону України «Про охорону культурної спадщини», належить до земель історико-культурного призначення. Іншими слова, вона не може передаватися ні у користування, ні у приватну...

13 гру, 2018
Юрій Смелянський: Україна має стати ініціаторкою застосування нових санкцій проти Росії
Коментарі 0 Комментариев

Юрій Смелянський: Україна має стати ініціаторкою застосування нових санкцій проти Росії

Ми не повинні наших європейських партнерів просити обмежувати інтереси свого бізнесу, у той час, коли самі продовжуємо торгівлю та економічні відносини з Росією. Україна має продемонструвати приклад позиційної політики. Тобто, бути самою...

07 гру, 2018