05 лют, 2018 0 Коментарів

Старі Донецькі теми «віджиму» по-новому.

Старі Донецькі теми «віджиму» по-новому.

27 грудня 2017 року на сайті Держспецзв’язку оприлюднено проект Закону України «Про внесення змін до Закону України «Про Державну службу спеціального зв'язку та захисту інформації України».

На перший погляд такий собі простенький текст правок та уточнень, згідно аналізу регуляторного впливу начебто направлений на «розвиток законодавства України у напрямку його наближення до законодавства Європейського Союзу та створення правової бази для інтеграції України до Європейського Союзу…… процесу інтеграції України до Європейського Союзу… уніфікації процедур підтвердження відповідності у сфері КЗІ та ТЗІ».

Але, «копаючи глибше», розумієш, що це чергова схема «віджиму», на цей час інформаційних ресурсів.

Старі Донецькі теми «віджиму» по-новому.
Так, проектом Закону пропонується внести маленькі уточнення до визначення «державні інформаційні ресурси», зокрема шляхом виключити з терміну слів «право на володіння, використання або розпорядження якою належить державним органам».

Таким чином з одного боку проект безпідставно розширює повноваження державних органів, військових формувань тощо щодо визначення кола державних інформаційних ресурсів, без прав на їх володіння, а з другого боку – розширюється коло ресурсів, на які будуть поширюватися повноваження Держспецзв’язку.

Таким чином створюється система контролю за інформаційними ресурсами за практиками тоталітарних країн, яка дає можливість державним органам, військовим формуванням тощо визначати ці ресурси державними без права цих органів на їх володіння.

Наслідки очевидні, визначили державними (прибрали к рукам), та й ще заставили за власні кошти створити КЗІ/ТЗІ по «типових рішенннях у сфері захисту інформації» з підтвердженням відповідності.

Правда, забули пояснити, що таке типове рішення, відповідно до яких стандартів чи нормативних документів вони будуть визначатися, і за який кошт планують створити «реєстр засобів, систем, комплексів, об’єктів та типових рішень у сфері захисту інформації»?

Цікаво, чи зможуть органи влади, яким відправлено на погодження проект, розпізнати підтекст проекту, виявити порушення конституційних прав громадян та незаконне втручання державних органів у господарську діяльність?




Кібербезпека: поради сімом нянькам
Закони 16 січня 19 січ, 2018

Кібербезпека: поради сімом нянькам

Внутрішні метаморфози влади не приведуть до оптимізації її поведінки...


Як лаври «16 січня» не дають спокою регулятору
Закони 16 січня 21 лип, 2017

Як лаври «16 січня» не дають спокою регулятору

Законами від 16 січня 2014 року злочинна влада Януковича прийняла низку змін до законів, основним...


Чи вірним шляхом йдемо «товариші»?
Закони 16 січня 15 кві, 2017

Чи вірним шляхом йдемо «товариші»?

Подібні норми як «16 січня» існують у законодавстві держави агресора - Російській Федерації. Таким...


Новий Суспільний Договір: чи Потрібен він Україні (частина 2)
Коментарі / Події 0 Комментариев

Новий Суспільний Договір: чи Потрібен він Україні (частина 2)

Чому ми вирішили, що нам взагалі потрібен новий суспільний договір і нова Конституція?...

23 лип, 2018
Святослав Стеценко: в Україні все вирішує приватний інтерес
Коментарі 0 Комментариев

Святослав Стеценко: в Україні все вирішує приватний інтерес

Візит блогерів на склад танків – яскравий показник загального стану справ у оборонній галузі, який залишає бажати кращого. А це – демонстрація відсутності в Україні держави як такої....

20 лип, 2018
На Дніпропетровщині УПЦ МП хоче привласнити козацьку церкву
Коментарі 0 Комментариев

На Дніпропетровщині УПЦ МП хоче привласнити козацьку церкву

Разом із нещодавно збудованим храмом Петра і Павла, УПЦ МП хоче собі забрати і церкву Різдва Богородиці. Те, що напівзруйновані стіни споруди пам'ятають отамана Петра Калнишевського і мають статус пам'ятки архітектури, вочевидь місцеве...

19 лип, 2018