Теза розвалу російської федерації — це переважно теза російської пропаганди, — політолог
З точки зору смислів теза розвалу російської федерації — це переважно теза російської пропаганди, яку кремль використовує для того, щоб створювати із заходу та України образ ворога, щоб виправдовувати війну проти України.
Про це заявив політолог Володимир Воля в коментарі телеканалу I-UA.tv.
«За межами росії є багато тих, хто хотів би, щоб рф припинила існування. Тому що у багатьох склалося таке уявлення, якщо не буде росії, не буде і загроз, російської агресії. Тобто багато хто хоче зникнення росії як держави, яка впродовж століть живе цією загарбницькою, імперіалістичною політикою. А кремль розказує вже впродовж десятиліть, що захід хоче розвалити росію за допомогою України, особливо в останні роки», — пояснив він.
Теза про те, що росія розвалиться, використовується кремлем для того, щоб прикривати, виправдовувати, нівелювати ефект від поразки росії у війні за допомогою ведення звичайного озброєння, вважає експерт.
«Тобто путін коли говорить, що є загроза розвалу росії у разі поразки у війні, він перемикає увагу, намагається такими тезами прикрити те, що насправді за допомогою звичайного озброєння війна виявилася затяжною, а росія в цій війні програє. Крім того, за допомогою цієї тези путін лякає росіян для того, щоб їх згуртувати, виправдати нову мобілізацію людей і мобілізацію ресурсів для подальшого ведення війни», — підкреслив політолог.
За його словами, теза про розвал росії — це один з інструментів, за допомогою якого путінський режим намагається продовжити своє існування, війну та прикрити фактичний програш.
«Я думаю, росія насправді не розпадеться. Тому було б правильніше говорити росіянам, що поразка рф у війні не означатиме зникнення росії. І насправді росія не може зникнути, тому що є певні національні республіки. Не виключено, що якісь з національних республік проголосять про свою незалежність. Розпочнеться однозначно парад суверенітетів, але для багатьох республік стримуючим фактором буде якраз наявність значної економічної, соціальної інтеграції. Тому реалістичний сценарій — це перетворення росії після поразки в Україні на державу, зі складу якої, можливо, вийдуть якісь республіки, якісь візьмуть собі більше суверенітету та переглянуть свої відносини в рамках федерації до рівня конфедеративних відносин з москвою. І загалом росія може перетворитися на парламентську республіку на зразок чогось середнього між сучасною Німеччиною та Швейцарією. Тобто швидше за все варто очікувати, що замість російської федерації виникне конфедеративна держава», — підсумував Воля.
Позиція спікера може не збігатися з позицією редакції.
