Історичні портрети

Дем’ян Гнатович (Многогрішний), Іван Самойлович, Іван Мазепа представляють та інші відомі широкому загалу гетьмани насправді представляють лише так звану Гетьманщину — лівобережжя Дніпра.

Традиційно сприймаючи наш історичний рух як шлях від зради до перемоги і навпаки, ми часто віддаємося емоціям, тоді як оцінка поточної ситуації потребує холодного розрахунку та вміння грати «в довгу» і вперто вести свою партію, незважаючи на обставини.

Слід чітко розуміти: московія ніколи не змириться з існуванням незалежної України.

Боротьба української держави Військо Запорозьке за свій суверенітет фактично зводилася до пошуку того чи іншого сюзерена, за підтримки якого робилися спроби зміцнити власну державу.

У програмі розглянемо причини, які призвели до того, що від української держави Військо Запорозьке першою відкололася її так би мовити материнська частина, з якої ця держава й почалася — Запорожжя й утворилася держава Військо Запорозьке Низове.

У програмі продовжимо розповідь про історію української держави Військо Запорозьке, яка існувала на Правому березі Дніпра аж до 1724-го року.

У цьому випуску продовжимо тему фальсифікації української історії 17−18 сторіч. Зокрема звернемо увагу на той факт, що більшість відомих нам українських гетьманів були насправді гетьманами Лівобережжя, затверджувалися московитським царем і перебували фактично у ворожих відносинах з іншою частиною України — Правобережжям.

У програмі говоримо про один з найбільших капканів, які поставили московити в нашому історичному минулому.

Кожне історичне збройне протистояння має завжди бути детально проаналізоване й досліджене.

Обізнаний — значить озброєний. У цій програмі крізь призму віків розглянемо незмінну тактику московитів щодо поневолення українців.

Невивчені уроки історії призводять до історичного безпам’ятства й повторюються у вигляді трагедій і фарсів стільки разів, допоки суспільство або не засвоїть їх, або не зникне з історичної мапи назавжди.

Якщо дивитися на історію України як на боротьбу за створення власної держави, то чітко простежується зіткнення двох протилежних начал.