НАТО

Публікація на The Economist про те, що Україна повинна віддати Донбас та Крим, укріплює інформаційне тло можливих рамок майбутніх перемовин між російським агресором, Україною та країнами, які виконають роль посередника

Президент рф володимир путін не погодиться, щоб у буферній зоні на території України, були війська НАТО.

Проведення парламентських та президенських виборів у наступному році є реальним, але не в травні 2025 року.

Деякі західні країни можуть закрити небо над Україною. Однак наразі навряд чи розглядається питання введення західних військ в Україну.

Україна має переконати майбутнього президента США Дональда Трампа, що голові кремля володимиру путіну начхати на всі його плани, щодо врегулювання війни.

Можливо Україну спочатку приймуть у нову створену організацію безпеки в Євросоюзі на додаток до НАТО.

Навряд чи зараз американські війська вступлять у бій в Україні. Однак китайці можуть приїхати та допомагати Україні.

Новина про те, що Україна думає про обмін окупованих територій на вступ до НАТО більше схожа на вкид.

Підсумки саміту показали, що БРІКС не перетворюється в економічний чи політичний блок.

Наразі створилося два блоки країн. Перший — вільний світ і Другий — партнерство з Китаєм. Тобто КНР, росія, КНДР, Сирія та Іран, тому з ймовірністю у 90%, повномасштабна Третя світова буде — питання у часі.

російська федерація використала цей досвід з точки зору майбутніх провокацій та можливого нападу на країни НАТО.

Президент Володимир Зеленський вирішив за прикладом рф погратися у ядерну риторику. Однак, віра в те, що ядерна зброя від когось захищає — наївний популізм або помилка.

Генсек НАТО Марк Рютте працює в унісон з пропозицією Києва, щодо прискорення нашого Євроатлантичного майбутнього України.

За президентства Джо Байдена ми навряд чи отримаємо запрошення до НАТО. Проте саме четвертий пункт плану — гроші та зброя для України, може бути реалізовано.

Заяви президента Володимира Зеленського про вступ України до НАТО — видача бажаного за дійсне. І те, що це є першим пунктом плану перемоги — чудово, але це дуже погано можна реалізувати на практиці в нинішніх умовах.

НАТО готується та демонструє свої спроможності надавати відсіч ворогу у вигляді рф.

На даний момент адміністрація президента США Джо Бадейна є основним опонентом, щодо завдання ударів по російській території.

В перенесенні Рамштайну немає нічого страшного. Головний пункт Рамштайну — вступ України до НАТО, однак там не буде прийнято таке рішення.

На Заході йде обговорення вступу України до НАТО в обмін на території, за принципом західної Німеччини, але на це можуть не погодитися Київ та москва.

Якщо перекласти заву генсека НАТО Марка Рютте з дипломатичної мови, то це означає — поки я буду головою Альянсу, зроблю все, щоб наблизити Україну до НАТО.

Поки мало ймовірно що позиція президента США Джо Байдена до кінця свого терміну відносно вступу України до НАТО зміниться. Тому вступ України до НАТО у 2025 році дуже малоймовірний.

Після розмови президента Володимира Зеленського з канцлером Німеччини Олафом Шольцем, стало зрозуміло, що Україна не отримає німецьку далекобійну зброю.

Вступ України до НАТО можливий після закінчення бойових дій.

Прохання про надання західних гарантій безпеки на кшталт пакту про взаємну оборону під час вступу до НАТО для України є неможливим.

Зараз йде розмова між США та рф, саме тому НАТО поставило задачу перед Естонією підготуватися до конфлікту з росією.

Заява президента рф володимира путіна про війну з НАТО за дозвіл бити Україні по росії зроблена для того, щоб створити негативний інформаційний фон. Наразі є високі шанси, що Україні дозволять бити в глиб рф.

Причому у кордонах 1991 року. Все залежить від політичної волі членів країн Альянсу.