Суддя Конституційного Суду у відставці: арештований Князєв — породження порошенківських змін до судоустрою

Про це під час ефіру заявив Суддя Конституційного Суду у відставці Віктор Шишкін.

«Арештований Князєв — це не породження радянської системи, або системи 90-х років. Це породження порошенківських змін до судоустрою. Всі ці судді — пташенята з порошенківського гнізда. Тому не треба дурити народ, розповідаючи про радянський період. До речі, під час радянського періоду судді були набагато краще підготовленими. Всі забили, що під час другого складу парламенту України, була сформована так звана міжфракційна група „Антимафія“. Був лозунг трьох П. Він стосувався всіх чиновників та суддів. Це патріотизм, порядність, професіоналізм. А чи зараз оцінюють суддів з точки зору патріотизму? Зокрема, суддя Богомолова здала наших суддів у Бердянську. Потім вона переїхала до Полтави і її призначили головою районного суду під час повномасштабної війни. Крім того, у Князєва є паспорт країни- агресора. А це, що патріотизм? Про професіоналізм мовчу, тому що це окрема формула», — каже експерт.

Він зазначив, що ніхто не говорить про ці три П, які мають допомогти обирати суддів та чиновників.

«Ні в новоутворених комісіях, ні у Вищій раді правосуддя. Треба щоб судді проходили фільтрацію не лише через суддів. А то виходить, що судді судять суддів. Треба щоб Вища Рада юстиції формувалася так, коли юридична спільнота, як це запроваджували у 1996 році мала відношення до юридичного корпусу. Тобто з’їзд суддів обирав лише 3-х з 20-ти. Плюс один за посадою — голова Верховного суду. Тобто суддів було лише чотири. Всі інші — представники різних юридичних спільнот. Тобто „ганяти“ суддів по дисциплінарній відповідальності, могли члени Вищої Ради юстиції, які у своєму складі не мали переважної більшості суддів, як це зробили сьогодні», — каже експерт.

Він підкреслив, що у судді має бути висока зарплата. Однак це не врятує від корупції.

«Адже ніколи будь-якими грошима „падлюку“ не втримаєте від корупційних дій», — резюмує експерт.