Німеччина разом із Францією та Британією може створити парасольку безпеки над Європою — експерт
В цілому питання не в ракетах TAURUS, які мають передати Україні, а в тому, чи зможе Німеччина бути головним донором безпеки для Європи.
data:image/s3,"s3://crabby-images/d3d5c/d3d5c518305669fc0c22c5abb3cf38a463545525" alt="Новий канцлер Німеччини Фрідріх Мерц"
Про це під час ефіру на i-ua.tv заявив кандидат політичних наук, керівник Міжнародної асоціації малих громад Олексій Буряченко.
«Мерц сказав дуже важливу річ, про те, що Німеччина та Європа мають мінімізувати залежність від США. З цього роблю висновок, що Німеччина хоче бути не тільки локомотивом ЄС, але й основним донором безпеки для широкої Європи. Тобто Німеччина найбільш пристосована країна для того, щоб у короткий термін налагодити високотехнологічне виробництво зброї. Тим самим позбутися критичної залежності від США», — каже політолог.
На його думку, після приходу до влади канцлера Ф. Мерца ситуація для України буде більш позитивною у можливості отримати ракети TAURUS. Адже він обіцяв передати Україні під час виборчої компанії.
«Наразі питання в тому, а чи готовий Мерц прямо зараз передати TAURUS Україні. Під час гарячої фази війни прямо в піку США, які зараз через Трампа намагаються вести модерацію з рф. Проте у Мерца можуть передати TAURUS, як частину гарантій безпеки після закінчення гарячої фази війни, як превентивний засіб від ненападу росії. Однак в цілому питання не в ракетах TAURUS, а в тому, чи зможе Німеччина бути головним донором безпеки для Європи. Тобто у налагодженні виробництва високотехнологічної зброї, ні гіршої ніж американської. Наразі самостійно це зробити Німеччина не може, бо в неї проблема з конкурентоздатністю. І якщо Трамп накладе додаткові німецькі товари, та європейські товари, то це похитне економіку не тільки Німеччини, а і Євросоюзу в цілому. Тому Мерц зіштовхнеться з надзвичайно серозними викликами. Зокрема, з необхідністю створення власного ВПК, субсидувати стратегічні галузі виробництва, які є експертно орієнтованими. А це все шалені кошти. При цьому Німеччині та іншим країнам ЄС треба буде скидатися на конструкцію безпеки, тому що на першому етапі у Європи немає інших варіантів, ніж закупівля зброї в США. Все це суцільні витрати, а де знайти доходи, питання залишається відкритим», — зазначає політолог.
Він підкреслив, що Мерц може дати Німеччині те, що не дав Шольц. Адже голосування в Німеччині було аномально велике. А це говорить про те, що німці скучили, щоб не гратися у бюрократію, а нарешті зайняти лідерську позицію у об’єднаній Європі.
«Тобто потенціал для європейського ВПК потрібно шукати не тільки у самій Німеччині, а й у загальному фінансуванні ЄС. Адже треба зкидуватися на загальну безпеку. Це будуть робити країни не тільки ЄС, а й Норвегія та Британія, які туди не входять. Тому Німеччина разом із Францією та Британією зможе забезпечити нову парасольку безпеки над Євросоюзом із залученням України. Тим самим Європа зможе отримати те, чого не було раніше — геополітичну суб’єктність. І вже не просити місце для перемовин, а брати стілець та сідати за будь-який стіл, тому що ігнорувати ЄС вже ніхто не зможе», — резюмує експерт.
Нагадаємо, що канцлер Німеччини Фрідріх Мерц заявив, що європейським державам необхідно бути готовими до того, що їм, можливо, доведеться створити оборонний альянс замість НАТО через позицію нової адміністрації США