Демократичне суспільство та створення законодавчої невизначеності: хто і навіщо знищує правові основи України?

  • 202

Закони повинні бути в межах Конституції і відповідати усім її нормам. А нормативно-правові акти не можуть трактуватися на власний розсуд будь-якого чиновника.

Закони повинні бути в межах Конституції і відповідати усім її нормам. А нормативно-правові акти не можуть трактуватися на власний розсуд будь-якого чиновника.
Закони повинні бути в межах Конституції і відповідати усім її нормам. А нормативно-правові акти не можуть трактуватися на власний розсуд будь-якого чиновника.

Про це сьогодні в нашому ефірі заявив колишній суддя Конституційного суду України Віктор Шишкін.

«Парламенти держав, законодавчі органи повинні приймати закон, який неповинен містити невизначеність і ці настанови наш Конституційний суд неодноразово згадував в наших рішення»

З точки зору внутрішнього українського законодавств міститься чи не міститься невизначеність норми закону повинен сказати саме Конституційний суд України, — зазначив експерт.

За словами Віктора Шишкіна, минула українська влада, нажаль, забрала у Конституційного суду право на тлумачення законів.

«А ми саме через тлумачення законів допомогти багатьом людям. Показували, як правильно читати закони, находили невизначеність. Таким чином не чиновник повинен це вирішувати, а спеціальний орган»

Ні чиновники, ні навіть президент не мають права приймати закон, розширювати його дію, вносити нові визначення. Право на трактування законів належить лише одній структурі — судам.

«Для того у нас і є адміністративні суди, які цінують нормативні підзаконні акти з точки зору закону. А з точки відповідності закону Конституції оцінює Конституційний суд. Чиновникам не дано право вносити будь-які зміни»