Україна є полігоном для випробувань рф — політолог

Про це в коментарі заявив політолог Ігор Чаленко.

«Є об’єктивні чинники, коли російський агресор в бою проти себе, подивився лише не на опір української армії перехідного зразка. Зокрема тіїє, що ми почали перебудовувати у 2014 році. Зокрема, тоді використання російських підрозділів було точковим, як з Іловайськом, і наголос було зроблено на найманців та представників криміналітету, тобто ополченців, але з 2022 року ми вже побачили зіткнення двох великих армій і кожного разу змінюються підходи у боротьбі з супротивником. Відповідно застосування нових технологій, інтернету для злагодження військ, безпілотні системи, швидкість прийняття рішень того, що стосується атаки на конкретні цілі ракетно дроновими засобами. Вони показали якою є та буде війна у 21 сторіччі», — каже І. Чаленко.

На його думку, рф з військової точки зору дійсно є таким же кладязем досвіду, як і українська. Проте, якщо ЗСУ — частина західного світу, і ми можемо зміцнити колективну систему безпеки Заходу, то російська федерація використала цей досвід з точки зору майбутніх провокацій та можливого нападу на країни НАТО. Тому з певної точки зору рф вийде сильнішою з цієї війни.

«рф впирається у стелю обмежень, які стоються технологій для їх ВПК, найпередовіших зразків військової техніки. Здебільшого у війні Україна виступає полігоном для росії, яка відпрацьовує тут різні технології, які впроваджувалися протягом останні 20 років по безпілотним системам, ракетах і так далі. Тому після закінчення цієї війни має йти чітка та злагоджена політика, що стосується демілітаризації рф. Це має бути одним з наслідків програшу рф. Інакше рф передасть цей досвід іншим партнерам в рамках нової віссі зла. І це не лише Північна Корея, військовослужбовці якої активно готуються воювати з українцями, це і Китай, адже Сі заявив, що треба готуватися до війни. І це буде передаючою досвіду для китайських військовослужбовців, щодо умов та параметрів ведення сучасної війни. Тому це питання глобального характеру, яке виходить за межі подальшої долі рф та України, бо фактично в нашій ситуації було відтестовано, як будуть діяти сторони в подальшому. І якщо вони не хочуть мати глобальну війну, то необхідна більш рішуча та зважена політка, що стосується відповідальності рф. Ця відповідальність має бути у військовій сфері з точки зору обмежень подальшої розбудови ВПК рф», — резюмує політолог.

Нагадаємо, що Командувач силами НАТО в Європі, генерал Крістофер Каволі вважає, що незалежно від результату війни в Україні, російська армія після неї стане сильнішою, ніж є сьогодні.