Весь світ має тиснути на США через те, що вони відмовилися назвати рф країною агресором — юрист

Має бути політичний тиск на США, які виступають проти того, щоб назвати росію агресором у комюніке G7 з нагоди третьої річниці повномасштабного вторгнення рф в Україну. Адже вирішити цю ситуацію у юридичній площині неможливо.

Має бути політичний тиск на США
Має бути політичний тиск на США

Про це в коментарі i-ua.tv заявив юрист -міжнародник Максим Баришніков.

«Не розумію США, які до цього жодного разу не утримувалися відносно підтримки текстів, щодо визнання росію країною агресором. Однак кожна країна має вести власну політику, в тому числі й США. На жаль, багато хто у світі вважає війну в Україні внутрішнім конфліктом. Проте їх ніяк не можна притягти за це до відповідальності. Але наразі не бачу жодних підстав спростовувати визнаний факт, зокрема, США, що рф є країною агресором. Тому це питання має бути визнано на політичному рівні», — каже юрист- міжнародник.

За його словами, якщо рф не буде визнана країною-агресором, то вона має стати на одні щаблі з Україною під час перемовного процесу. Однак, саме Україна є країною жертвою сусідньої держави, а не навпаки. Проте заяви сторін можуть змінюватися.

«Крім того, у всіх інших документах чітко вказано, що США визнають рф країною агресором. На жаль, Україна не може звернутися з цим питанням до суду, бо на сьогодні не існує плацдарму, куди можна звернутися з приводу цієї ситуації. На разі не бачу, як вирішити цю ситуацію у юридичній площині. Її можна змінити лише через політичний тиск світових лідерів», — резюмує М. Баришніков.

Нагадаємо, що США виступають проти того, щоб назвати росію агресором у комюніке G7 з нагоди третьої річниці повномасштабного вторгнення рф в Україну. Вашингтон погрожує зірвати традиційну демонстрацію єдності, пише Financial Times з посиланням на пʼятьох дипломатів.

Зазначається, що американські представники виступають проти фрази «російська агресія» та подібних слів, які використовувалися лідерами G7 з 2022 року для опису війни. Джерела журналістів вказують, що підхід Білого дому відображає ширшу зміну політики США щодо опису війни як «українського конфлікту».