Зникнення ООН не варто оплакувати, бо вона імпотентна — політолог
Нинішня Організація об’єднаних націй (ООН) не здатна забезпечувати мир у світі, тому має зникнути.
data:image/s3,"s3://crabby-images/51a9f/51a9fbe2de127c54213f42d1f92c0c8faf1e2027" alt="Поки на місці ООН не зможе виникнути нова структура"
Про це в коментарі i-ua.tv заявив політолог Віталій Кулик.
«Вихід США із ООН пришвидшить деконструкцію світового порядку. І це має відбутися, адже нинішня Організація об’єднаних націй не здатна забезпечувати мир у світі. А завдання ООН було збереження миру у світі. А те, що ми маємо війну в Україні, як вже інтернаціоналізовану, як частину фронту у глобальній війні, свідчить, що не ООН та інші міжнародні організації не змогли запобігти цій війні», — каже В. Кулик.
На його думку, якщо США виходить з ООН і воно розвалюється, то по-іншому має бути сформована нова система. Тобто вона має підхопити завдання, які виконувало ООН.
«Адже після того, як із ООН вийдуть США, інші країни також почнуть виходити з цієї організації», — зазначає В. Кулик.
На його думку, поки на місці ООН не зможе виникнути нова структура. Адже для цього має пройти час. Можливо в цей час відбудеться загострення між різними політичними гравцями. Це призведе до нових воїн. І коли вони завершаться, сторони створять прийнятну конфігурацію домовленостей. Після цього буде сформована нове ООН 2:0 або ж нова Ліга націй чи система, яка б не допускала чи була б майданчиком для запобігання війн, а також міжнародних конфліктів. Тому не буду оплакувати ООН, якщо воно зникне. Воно відіграло свою роль і є імпотентним", — резюмує політолог.
Нагадаємо, що Республіканці ініціюють законопроєкт про вихід США з ООН. Законопроєкт визначає, що США не зможуть брати участь у мирних переговорах з ООН, і забороняє виконавчій владі укладати будь-які угоди про членство в організації без схвалення Сенату.