Як витрачаються благодійні гроші з United24

Будь-який контроль за цими коштами відміняється офіційно.

Як витрачаються благодійні гроші з United24

Експерт з кібербезпеки Константин Корсун розбирався, як витрачаються благодійні кошти з United24. Своє розслідування він розмістив у соціальній мережі у себе на сторінці.

«Завжди мав підозру, що там шось нечисто. І ось тепер, після читання постанови КМУ #751 від 1 липня 2022 „Про затвердження Порядку використання коштів з рахунка Міністерства цифрової трансформації для забезпечення протидії інформаційним загрозам з боку держави-агресора, кіберзахисту, відновлення та розвитку цифрової інфраструктури держави“ — підозри значно посилилися», — пише експерт.

За його словами, головна проблема в тому як гроші витрачаються.

«Згідно даної постанови, кошти розподіляються рішенням комісії. Якої комісії, спитаєте? А своєї власної, лампової та затишної: «7.Персональний склад комісії затверджується Мінцифри."Тобто усі члени комісії — повністю підконтрольні міністру особи. Хтось не подобається, недостатньо голосно прославляє ах-якого-міністра — не затвердимо. Скоріш за все, більшість з членів комісії — підлеглі міністра, можливо з додаванням (за смаком) кількох гіпер-лояльних зацікавлених осіб «з бізнесу» та «громадськості». Сам собі розподіляєш кошти, сам їх витрачаєш, сам собі пишеш звіти», — зазначає експерт.

За його словами, будь-який контроль за цими коштами відміняється офіційно, цей шматок треба цитувати повністю:

«11. На період здійснення заходів, спрямованих на забезпечення протидії інформаційним загрозам з боку держави-агресора, кіберзахисту, відновлення та розвитку цифрової інфраструктури держави, на одержувачів коштів, визначених у пункті 3 цього Порядку, не поширюються встановлені законодавством вимоги щодо отримання, використання, обліку та звітності благодійної допомоги від юридичних та фізичних осіб — резидентів і нерезидентів. Тобто ніякого контролю, ніякої відповідальності», — зазначає експерт.

Він підкреслює, що тепер не треба вигадувати байки про «унікальність вирішуваних завдань» або «специфічний інноваційний характер».

«Збираєш підлеглих у комісію і закупаєш за халявні гроші що завгодно, в кого завгодно, за ціною, яка тобі подобається: одержувачем коштів може бути як державна організація, так і будь-яка інша, у тому числі приватна. І навіть звітувати не треба: напишеш якийсь звіт самому собі, покладеш його у шухляду свого стола, та й потому. За пару місяців можна буде тихенько знищити. Десь гірко заплакав янукович «а шо, так можна було?», — каже експерт.

За його словасм, наразі грошей через держслужбовців тепер проходить значно більше, причому — на порядки.

«Ось чому я завжди закликаю допомагати лише кінцевим споживачам. І не у грошовій формі, а в натуральній. Тому що навіть найчесніший, найблагородніший фонд (або його окремий співробітник), за відсутністю зовнішнього незалежного контролю — завжди матиме спокусу шось трошки собі підмотати. А особливо — в українській системі державного управління», — резюмує експерт.