Символ хронічного обману та шахрайства: експерт прокоментував наступ на Херсонщині

Хто б не грав емоціями людей, він руйнує їхню надію та віру в початок розвороту війни з оборони на вигнання ворога. У результаті це все перетворюється на недовіру саме до керівництва України.

Символ хронічного обману та шахрайства: експерт прокоментував наступ на Херсонщині

Про це заявив політолог- міжнародник Володимир Воля.

«В останній тиждень серпня відбулися на фронті відбулися події, які спровокували емоційну реакцію у суспільстві. Насамперед це сталося через повідомлення про початок масштабного контрнаступу українських сил у правобережній частині Херсонської області.

Суб'єктивна картина подій виникла через те, що хтось спробував попрацювати на свої політичні рейтинги (колективні та персональні), і деякі чиновники неоднозначними натяками записалися у «батьки перемоги». Якщо раптом станеться якась помітна перемога на Херсонщині. А хтось вирішив попрацювати на кількість переглядів у своїх телеграм-каналах, у соцмережах, щоб просто заробити грошей. Ви бачили в деяких каналах рекламу, що, мовляв, почалося визволення Херсона, і що саме у цих каналах буде оперативна та докладна інформація про хід визволення", — каже експерт.

За його словами, і ті, хто працював на рейтинги, і ті, хто працював на перегляди з грошима, — всі вони заради досягнення своїх результатів, як завжди, вирішили пограти з емоціями та очікуваннями людей.

«У результаті вийшло так, що люди спочатку отримали дуже довгоочікувану «цукерку» у вигляді «початку визволення Херсона», яку одразу відібрали з уже традиційним формулюванням «Ви не так все зрозуміли», — зазначає експерт.

Він зазначає, що використане один раз таке формулювання стає причиною одиничного розчарування. А коли це формулювання використовують кілька разів, то воно стає символом хронічного обману. А неоднозначні за змістом натяки починають сприйматися як інструменти шахрайства.

«Хто б не грав емоціями людей, він руйнує їхню надію та віру в початок розвороту війни з оборони на вигнання ворога. У результаті це все перетворюється на недовіру саме до керівництва України. Тому що винуватою у нездійсненні сподівань почнуть вважати саме владу, а не тих, хто маніпулює емоціями. Тому що не від них, а від влади очікують звільнення окупованих територій, — звільнення, якого немає. Це гірше, ніж відсутність довіри до влади.

Це один із факторів і, можливо, головний шлях до дестабілізації та революції", — уточнює експерт.

За його словами, обмеження на висвітлення подій на фронтах — правильне рішення. Одне із необхідних правильних рішень.