Експерт розповів про перспективи справи путіна у МКС
Що стосується президента рф володимира путіна, то притягнення до відповідальності керівника держави — агресора, в першу чергу здійснюється саме за злочин агресії. Однак притягнення до відповідальності можливе за певних умов.
Про це в коментарі i-ua.tv заявив директор Центру досліджень воєнних злочинів при Інституті держави і права ім. Корецького НАН України Микола Сірий.
«Є загальний механізм притягнення до відповідальності міжнародних злочинців. А що стосується путіна, то притягнення до відповідальності керівника держави — агресора, в першу чергу здійснюється саме за злочин агресії. Окрім того, поведінка та дії путіна і його політичні рішення дали змогу розпочати провадження, щодо викрадення окупантами українських дітей. Тому щодо путіна є два напрямки за якими йому загрожує відповідальність. Зокрема, це за злочин агресії та за викрадення дітей. Саме за другим напрямком вже є ордер Міжнародного кримінального суду», — зазначає експерт.
За його словами, механізм притягнення до відповідальності спрацьовує з огляду на те, відносно кого він спрямований.
«Тобто, якщо він спрямований відносно лідера слабкої держави, яка немає військових ресурсів та суттєвої підтримки у світі, то безперечно цей механізм спрацьовує швидше. Якщо йдеться про керівника держави з військовою потужністю, то саме вона і перешкоджає здійсненню механізму. Від так для того, щоб притягти до відповідальності, треба йти до послаблення чи чекати такого послаблення. Тобто або військового або ж всередині країни — агресора можуть відбутися відповідні процеси. Зокрема, політичні процеси, коли голова держави втратить підтримку населення, втратить політичну підтримку та підтримку економічної еліти, в результаті чого стане набагато слабше. Тоді створяться умови для його видачі та притягнення до відповідальності. Тобто загальна схема чи модель притягнення до індивідуальної міжнародної відповідальності саме така», — резюмує експерт.
Нагадаємо, що прокурор Міжнародного кримінального суду (МКС) Карім Хан розповів про перспективи очільника росії володимира путіна постати перед судом, згадавши при цьому трибунал щодо колишньої Югославії: «Є приклади, які показують, що якщо хтось робить, що заманеться, користуючись владою, не обмеженою вищою відповідальністю, його простір для маневру звужується».
