Економічне бронювання не може бути справедливим — експерт

Про це в коментарі i-ua.tv заявив економіст Олег Пендзин.

" Економічне бронювання не може бути справедливим за визначенням. Воно має на меті не справедливість, а наповнення держбюджету. Це абсолютно різні речі. Другий момент, будь-який із варіантів пропонованого економічного бронювання — буде несправедливим. Адже розрахований лише на наповнення держбюджету. Тому не можу говорити, який із запропонованих варіантів краще чи гірше — вони всі погані. Зарай просто йде визначання, що в більшій ступені погано, а що в менший", - каже О. Пензин.

На його думку, в меншій ступені буде погано — визначення порогової величини заробітної платні, автоматична сплата податків з якої буде гарантією місячного бронювання людини на робочому місці.

" Це має бути організовано на рівні автоматичного підтягання бази даних податкової про сплату ПДФО, і таким чином забезпечення місячного бронювання. Адже якщо людина отримавши папірці, має щомісяця ходити то ТЦК та отримувати паперові підтвердження, щодо бронювання, то нічого хорошого з того не буде. Тому економічне бронювання має бути автоматичним, щомісяця за економічною ознакою. Головне питання зараз у виконанні цього рішення. Яким чином воно буде організовано, та наскільки воно буде складним для адміністрування", — резюмує О. Пендзін.

Нагадаємо, що в уряді схвалили економічне бронювання, остаточне рішення має прийняти парламент.

Як зазначив народний депутат Ярослав Железняк, під час засідання фінансового комітету Верховної Ради заступник міністра економіки Віталій Кіндратів заявив про потребу у місячній звітності за податком на доходи фізичних осіб (ПДФО), замість діючої квартальної, для запровадження економічного бронювання.