Чому вчителі мають платити, а олігархи — ні: експерт про історичне підвищення податків
Є незрозумілим, чому здійснюється оподаткування легальних доходів та не вживаються заходи про легалізацію та детінізацію доходів.
Про це i-ua.tv заявив фахівець з ринку праці і трудових відносин Сергій Кондрюк.
«Будь-які реорганізації, реформування та перебудови, мають здійснюватися відповідно до проєкту системних змін. Це стосується оподаткування. Просто шокує, що сумновідомий Гетманцев вносить клаптикові пропозиції, щодо змін в податковій системі. Хоча в нас досі не є зрозумілим оподаткування людей з надвисокими доходами. Особливо в умовах війни. Адже в умовах заморожування, а фактично знецінення трудових доходів, які запропонував Шмигаль, тут же пропонується підвищення податків у вигляді військового збору. Є незрозумілим, чому здійснюється оподаткування легальних доходів та не вживаються заходи про легалізацію та детінізацію доходів, які за різними оцінками зараз складають понад третину за оптимістичними оцінками і біля двох третин за більш радикальними оцінками», — каже С. Кондрюк.
На його думку, нардеп від Слуги народу Д. Гетманцев фактично провокує малі підприємства і легально працюючих громадян до обурень від несправедливості українського оподаткування.
«Якщо конкретно говорити про військовий збір, він, по-суті, є незрозумілим. Зокрема, чому він береться з легально працюючих людей та малого бізнесу, а не береться з офшорів та надприбутків наших олігархів? Чому він однаковий для вчительки для якої цей податковий збір є прямим зменшенням зарплати і чому він відсутній для олігархів. Вважаю, що треба заборонити вносити безсистемні клаптикові зміни, допоки депутати та Кабмін неспроможуться подати системні зміни у сфері оподаткування», — резюмує експерт.
Нагадаємо, що
