Невизнання Будапештського меморандуму — інформаційна агресія проти України — Шишкін
Всі, хто розповідає, що потрібно викинути Будапештський меморандум, позбавляють нас можливості намагатися вести боротьбу проти агресора. А це вже інформаційна агресія, яка підпадає під 111 статтю Карного кодексу України
Про це під час ефіру на i-ua.tv заявив Суддя Конституційного Суду у відставці Віктор Шишкін.
«Будапештський меморандум за своїм змістом — поганий документ. Однак іншого документу немає. Тому варто взяти і подивитися кожну статтю цього меморандуму, зокрема, що вимагалося від цих грантодавців. Іншого документу немає. Тому потрібно вичавлювати соки з того, що є. Тим паче, що під чим документом стоїть підпис вищої особи США. До Британії особливих претензій немає. Вони намагаються допомогти. А ось 47 президент США пішов в контри по відношенню до України та Будапештського меморандуму. А це вкрай негативне явище. А всі, хто сидять в тилу та розповідають, що потрібно викинути Будапештський меморандум, позбавляють нас можливості хоча б на цьому рівні намагатися вести боротьбу проти агресора. А це означає, що ви працюєте на агресора. Це інформаційна агресія, яка підпадає під 111 статтю Карного кодексу — держзрада. Адже там є таке визначення, як інформаційна шкода українській державі», — каже В. Шишкін.
Також Суддя Конституційного Суду у відставці зазначає — його дивує те, що наша влада не хоче прислуховуватися та вчитися.
" Адже ми вже не вперше говоримо про недолугість управління нашої влади. А висновки вона не робить, або робить їх занадто пізно", — резюмує каже В. Шишкін.
