Самоврядування громадян і органи місцевого врядування
«Чи знаєте ви, що в системі прийняття рішень найвищий голос має мешканець кромади? Так.
Капіталізм в проявлені виглядає так. Мер міста і його адміністрація організовує сває зібрання з обговорення питань. Перелік питань, дата, час і місце зібраня пулікується відкрито на сайті мерії. Мешканці, які проявляють зацікавленість в даних питаннях вільно приймають участь в зібранні. Зал зібрання організовано таким чином, що для мешканців є окрема зона і окремі місця для сидіння. Засідання відкриває головуючий, оголошує регламент і перелік питань. Право першого висловлювання має мешканець/мешканці. Доти усі бажаючі з боку мешканців не висловлять свою думку, ні мер ні депутати не мають право голосу. У разі, якщо час, що було оголошено регламентом зівбрання закінчився і черга до депутатів і мера не дійшла, обговорення питання переноситься на наступне зібрання і так продовжується до тих пір поки усі мешканці не висловлять свою думку. Лише після того як усі думки мешканців було заслухано, починаються дебати депутатів або\і мера і тих експертів, що долучено до питання обговорення.
Так працює самоврядування в США. Мешканець — всьому Голова. А як в Україні? Будемо говорити з запрошеними експертами, що мають позитивний і негативний досвід взаємодії з органами місцевого врядування."
