Звіт засідання НКРЗІ

http://portal.nkrzi.gov.ua/index.php?r=site/index&pg=99&id=1166&language=uk.

Зокрема, затверджено висновокстосовно висловлення позиції щодо доцільності прийняття проекту Закону України «Про державне регулювання у сфері супутникової навігації», реєстраційний № 5549 від 16.12.2016 http://w1.c1.rada.gov.ua/pls/zweb2/webproc4₁?pf3511=60 743.

Зі слів Гусєва О. Ю., незважаючи на позитивний висновок законопроект не дозволить досягти запланованої мети, натомість його прийняття у запропонованій редакції може створити правову невизначеність у питаннях:

• державного управління, регулювання, оцінки відповідності та нагляду щодо користування радіочастотним ресурсом України;
• надання телекомунікаційних послуг у системі супутникової навігації;
• визначення вичерпного переліку прав та обов’язків відповідних суб’єктів господарювання.

Крім того, законопроектом не визначено поняття відкритих послуг, які можуть надаватися безкоштовно громадськості, що звужує права громадян при використанні в Україні відкритих послуг (отримання сигналів) не тільки системи ГАЛІЛЕО, але й інших глобальних навігаційних супутникових систем GPS та ГЛОНАСС.

Також, НКРЗІ затверджено висновокстосовно висловлення позиції щодо доцільності прийняття проекту Закону України «Про мови в Україні», реєстраційний номер 5556 від 19.12.2016

http://w1.c1.rada.gov.ua/pls/zweb2/webproc4₁?pf3511=60 750

Попередній аналіз законопроекту показує, що його окремі положення можуть створити напругу у суспільстві, зокрема через виключення можливості:

• інформаційним агентствам поширювати свою продукцію в т. ч. російською, іншими регіональними мовами або мовами меншин, а також іншими мовами, дотримуючись загальновизнаних етично-моральних норм слововживання;
• можливості отримання освіти в межах території, на якій поширена регіональна мова, — цією регіональною мовою або мовою меншини;
• тощо.