Ставка на місцеву владу як важіль економічної стабілізації та зростання

Є два фактори, які можуть покращити цю ситуацію:

1. зовнішня допомога;
2. якість державного управління.

За оцінками чиновників щомісяця Україна потребує близько 5 млрд доларів для управління державою.

У США узгодили обсяг допомоги Україні на суму 40 млрд доларів.

Світовий банк виплатив 2 із 4 млрд доларів, передбачених на гуманітарну допомогу. Рада ЄС виділила 2 млрд євро для оборони.

Невійськова підтримка «великої сімки» вже становить 20 млрд доларів, з яких 9,5 млрд — це нові зобов’язання.

Таким чином, зовнішні вливання частково покривають сукупність військових, гуманітарних та витрат держбюджету.

Одночасно маємо думати про внутрішні резерви економічного відновлення.

Окрім зрозумілої ставки на бізнес потрібно згадати про рівень та якість керованості середовища, яку забезпечує державне управління. Завдяки йому можна суттєво вплинути на скорочення темпів економічного падіння та стабілізацію ситуації в країні.

Однак, на державному рівні спостерігається певне відставання відповідей влади на виклики та потреби суспільства. Імовірно, це пов’язано із відсутністю ротації неспроможних керівників. Достатньо, наприклад, згадати ганебне збереження Шкарлета міністром освіти і науки, або протести проти пана Гетьманцева, який висловлюється на користь «ощіпування гусаків», тобто підприємців на користь держави.

Напротивагу цьому місцева влада може суттєво зарадити якщо візьме ініціативу у власні руки. Окрім неї нема кому всередині витягати країну з економічної прірви.

Що повинна робити місцева влада, щоб налагодити нормальну життєдіяльність у своїх громадах?

1. Вести діалог із зацікавленими громадянами та юридичними особами, комунікувати із громадою доступними засобами — ЗМІ, електронними інструментами та традиційною організацією роботи.
2. Виявляти індивідуальні та суспільні потреби та планувати їх задоволення.
3. Шукати, залучати та розподіляти ресурси, налагоджувати їхню логістику.
4. Дбати про безпеку та контролювати стан внутрішнього середовища.
5. Забезпечувати захист прав людини та функціонування державних інститутів на місцевому рівні.
6. Аналізувати причини «зрад» і «перемог» та покращувати ефективність власної діяльності.

Іншими словами, місцева влада повинна вийти на якісно новий рівень професійності та стати господарем власної частини України.

Від того на скільки успішно та як вправно керуватимуть на місцях залежатиме, без сумніву, рівень добробуту не тільки громад, а й спроможність України вистояти та перемогти ворога в умовах значних втрат територій та потенціалу.

У цьому плані спостерігаються різні тенденції, як позитивні — Черкащина, де стабілізувалася економічна ситуація та розпочалося зростання, так і негативні — по Києву бачимо провал Кличка. Процеси відновлення йдуть в’яло, бо команда мера, м’яко кажучи, некомпетентна та закрита від потреб громади.

Отже, до кінця року маємо знизити темпи падіння ВВП та закласти фундамент для перемоги та післявоєнного відновлення.

До справи, пані і панове!