Чому політичне втручання призвело до тяжких наслідків в Севєродонецьку
В Севєродонецьку політичне втручання призвело до змін в військовому керівництві, ухвалення помилкових рішень і тяжких наслідків
Про це заявив журналіст Юрій Бутусов.
«Чому Україні не вигідно анонсувати свої успішні наступальні дії? Російська армія зберігає багаторазову перевагу в артилерії, авіації, ракетних системах, бронетехніці, та боєприпасах, а ми наступаємо піхотою за меншої підтримки техніки, тому далеко не всі наступальні дії бувають успішними, і тому треба зберігати можливість відійти у разі сильного спротиву противника з деяких рубежів, не привертаючи уваги, — каже Ю. Бутусов.
За його словами, політики хочуть гарні новини, і своїми анонсами успіхів створюють завищені очікування від військового керівництва, а небажаний тиск на командирів позбавляє їх свободи ухвалення рішень по обстановці.
«В Севєродонецьку політичне втручання призвело до змін в військовому керівництві, ухвалення помилкових рішень і тяжких наслідків, драма Маріуполя теж була наслідком неадекватної політизації», — зазначає журналіст.
За його словами, російське командування часто спотворює реальну обстановку, ухвалення рішень проходить повільно через велику кількість структур управління, тому визначення наших районів атаки полегшує оцінку обстановки;
«Ми живемо у світі відео та фото фактів у щільному конкурентному інформаційному полі, тому найбільший вплив мають відео та фото сюжети з місця подій, а не обіцянки успіхів або не підтверджені успіхи, які використовуються противником для контрпропаганди. Інформаційна війна є верхнім доменом сучасної війни, і вона ефективна, коли використовуються інструменти, які забезпечують максимальну достовірність та цитованість», — резюмує Ю. Бутусов.