Заслужений юрист прокоментував призначення Руслана Кравченка Генпрокурором
Бекграунд управлінської роботи у Руслана Кравченко є достатнім для того, щоб розробити стратегію та знати прокурорську справу й застосовувати її.
Про це під час ефіру заявив політик, Заслужений юрист України Микола Голомша.
«Новому Генпрокурору Україні 35 років. Слава Богу, що це не адвокат та заступник міністра юстиції. Цей прокурор молода людина. Кравченко працював у військовій прокуратурі. Був у зоні АТО на Донецькому напрямку. Він є учасником бойових дій. Після цього його було призначено вести розслідування воєнних злочинів у Бучі. Він бачив жахіття війни. Тому, як кажуть — вже стріляний горобець. Далі він був очільником Київської ОВА. Тобто його бекграунд управлінської роботи є достатнім для того, щоб розробити стратегію та знати прокурорську справу й застосовувати її», — каже М. Голомша.
За його словами, робота Офісу Генпрокурора залежить тепер від Кравченко.
«Не вважаю, що це найгірша пропозиція. Щодо того, чому Кравченко не зміг надати відповідь на питання, хто в 2014 подарував квартиру його дружині у центральній частині Києва площею 89,9 кв. метрів, то це треба досліджувати. Однак це не найстрашніший злочин, який може бути вкладено в основу будь-якого звинувачення. Адже учасники бойових дій мають право на земельні ділянки. Він взяв службове житло, на яке має право. Тому такі речі їм не можна ставити у велику провину», — підкреслює М. Голомша.
За його словами, щодо команди нового Генпрокурора, то М. Голомша відповів наступне:
«Поняття команда треба глибоко засунути під стілець. В кожному держоргані є апарат, який потрібно формувати. А не обставляти себе свояками, бо вони вкрадуть, оббрешуть та підставлять. Це всі проходили. Тому треба дистанціюватися», — резюмує М. Голомша.
