Західні видання обговорюють, чому росія залишила Херсон
Західна преса аналізує події, що відбуваються в Херсоні, у зв’язку з відходом звідти російських військ.
Британське видання опублікувало аналітичну статтю під назвою «Відхід росії з Херсона — необхідне приниження».
«Опинившись на західному березі Дніпра, росіяни опинилися перед вибором: залишитися і повільно вмирати під українськими бомбардуваннями або відступити і жити, щоб боротися далі», — пояснила ситуацію військовий аналітик видання Дебора Хейнса.
На її думку, «головне питання зараз полягає в тому, чи зможуть українці використати свій імпульс, щоб продовжувати відтісняти росіян, чи лінія фронту буквально та метафорично замерзне до весни».
«Обидві сторони виснажені, зазнали тяжких втрат і стикаються з дедалі більш складними бойовими умовами в міру наближення зими, коли температура падає, а видимість погіршується», — пише Хейнс.
Як вона вважає, зараз для України ключовим питанням для подальшого настання є постачання західної зброї.
«Що ж до путіна, то він, безперечно, сподіватиметься — як це надто часто траплялося в минулому, — що здатність Заходу дотримуватися курсу похитнеться, коли ситуація стане занадто жорсткою і затягнеться після занадто великої кількості циклів виборів», — вважає аналітик.
«Незважаючи на те, що його війська недостатньо ефективні і зазнають невдачі на півночі, сході, а тепер і на півдні, російський лідер не виявляє жодних ознак того, що відступить або змінить свої плани щодо захоплення України. Йому просто потрібен час, щоб перегрупуватися, переозброїтися і дочекатися, поки основна частина приблизно 300 000 нещодавно мобілізованих резервістів отримає видимість навчання, щоб вони могли зробити нові наступи», — резюмує Хейнс.
