Час сказати правду про Будапешт -1: Україна має відповісти на зраду гарантій

Україна добровільно відмовилася від третього у світі ядерного арсеналу в обмін на політичні гарантії безпеки від США, Великої Британії та росії. Ми свою частину виконали. Чи виконали свою — західні гаранти?

Україна добровільно відмовилася від третього у світі ядерного арсеналу
Україна добровільно відмовилася від третього у світі ядерного арсеналу

Про це заявив заслужений юрист України Микола Голомша.

«Коли сильні порушують слово — слабкі вчаться не довіряти.» Слова, які сказав Дональд Трамп — що США не будуть захищати Україну — болять не менше, ніж російські ракети. Ще раніше президент Джо Байден також наголошував, що Америка не воюватиме за Україну. Це — не просто внутрішньополітичні сигнали. Це публічне свідчення глибокої кризи міжнародних безпекових зобов’язань, взятих країнами-гарантами за Будапештським меморандумом 1994 року. Україна добровільно відмовилася від третього у світі ядерного арсеналу в обмін на політичні гарантії безпеки від США, Великої Британії та росії. Ми свою частину виконали. Чи виконали свою — західні гаранти? Повномасштабна агресія росії, окупація Криму й Донбасу — відповідь очевидна. А останні заяви американських лідерів лише закріплюють де-факто: ні, не виконали — і не збираються. Ми дякуємо. Але ми не мовчатимемо", — каже М. Голомша.

За його словами, перш за все — Україна щиро вдячна Сполученим Штатам, Великій Британії та їх народам за потужну військову, фінансову та гуманітарну допомогу. Ця підтримка рятує життя, зміцнює нашу оборону і допомагає вистояти в умовах, які колись здавались безнадійними.

«Ми вдячні, але водночас мусимо сказати вголос: матеріальна допомога не скасовує політичної відповідальності. Будапештський меморандум був угодою — не про гроші, а про безпеку. І коли гаранти публічно заявляють, що не будуть захищати Україну — це не питання бюджету, це питання принципів. Будапешт: мораль мертва? Юридично меморандум, можливо, не має обов’язкової сили. Але морально і політично він був угодою. І він зруйнований. Не лише росією, яка стала агресором. А й мовчанням — чи відкритим усуненням від відповідальності з боку США та Великої Британії. Це відкриває ящик Пандори. Якщо гарантії безпеки в обмін на ядерне роззброєння не діють — хто тепер відмовиться від ядерної зброї добровільно? Яка країна довірятиме „письмовим обіцянкам“ від великих держав? Відповідь: жодна», — підкреслює М. Голомша.

Що має зробити Верховна Рада на думку експерта. Верховна Рада України — представницький орган суверенної держави в парламентсько-президентській формі правління — не має права мовчати.

Не для конфронтації, а для захисту нашої дипломатичної суб’єктності та національної гідності. Пропоную чотири кроки:

1. Ухвалити офіційну Постанову ВРУ Із політичною оцінкою невиконання гарантій та закликом до відновлення міжнародної відповідальності сторін Будапештського меморандуму.

2. Звернутися до Конгресу США та Парламенту Великої Британії Із чіткою вимогою оновити зобов’язання перед Україною та зафіксувати політичну готовність підтримувати нашу безпеку — не лише фінансово, а стратегічно.

3. Ініціювати формат «Будапешт-2» Для формування нових безпекових угод — двосторонніх або багатосторонніх — із надійними союзниками.

4. Провести парламентські слухання з теми міжнародних безпекових гарантій Це має бути публічний аналіз досвіду, помилок і перспектив: від Будапешта до сучасних альянсів. Без правди не буде майбутнього Якщо ми зараз промовчимо — світ запам’ятає не лише зраду, а й нашу згоду на неї. Якщо ми не назвемо речі своїми іменами — наступні покоління українців житимуть у світі, де гарантії нічого не варті, а довіра до партнерів — ілюзія. Ми вдячні. Але ми маємо право вимагати чесності, відповідальності і дії. Верховна Рада України має сказати правду. Вголос. І діяти від імені нації, яка віддала ядерну зброю в обмін на гарантії, але залишилась сам на сам із війною.