Суддя Конституційного Суду України у відставці назвав версію вбивства Портнова
Топполітика адміністрації експрезидента Віктора Януковича Андрія Портнова скоріш за все було вбито через кримінально- боргові зобов’язання.
Про це під час ефіру заявив Суддя Конституційного Суду України у відставці Віктор Шишкін.
«Портнов був колабарантом. А їх знищення під час війни є військовою ціллю. Однак на мою думку його вбили в Іспанії через кримінально- боргові зобов’язання. Не бачу в його вбивстві політичної необхідності. Адже у нас є більш вагомі вороги. Зокрема, Медведчук та Кивалов. І коли коментатори пишуть, що „перший пішов“, то вони помиляються, бо першим був Ківа. Крім того, якби це зробили наші спецслужби, то це викликало б дипломатичний конфлікт. Народна може бути. Однак це буде розглядатися, як тероризм», — каже В. Шишкін.
За його словами, вбитий Андрій Портнов жив у Іспанії на вкрадені гроші українського народу.
«Портнова вбили, але система залишилася. Ніхто чомусь не згадує Головатого, Філатого, Ківалова, з якого і почалася вся ця система. Далі народ обурився, коли Луценко призначили Генпрокурором, який не був юристом. Для цього під нього міняли закон. Зокрема, що Генпрокурор має мати вищу юридичну освіту. А під Головатого змінили Конституцію, піднявши вік судді до 70 років. Однак про це ніхто не згадує. Портнов був, як Остап Бендер, який розробляв маніпулятивні механізми з розстановки кадрів. На всіх цих схемах, він скоріш за все і заробив свої статки. Можливо через це і стався конфлікт в Іспанії. Адже такі схеми передбачають збагачення за рахунок когось», — резюмує В. Шишкін.
