Україна має розраховувати лише на себе — експерт про так звані перемовини з рф

Про це в коментарі i-ua.tv заявив політолог Ігор Чаленко.

«Матеріал Reuters про відмову України від вступу НАТО в обмін на завершення війни, посилається на певних російських посадовців. Однак немає джерел ні на Заході, ні українських джерел. Тобто це однобока стаття. Незрозуміло чи дійсно ці вимоги відповідають реальності. А що стосується відмови від НАТО, то це вирішує Альянс на своєму рівні. Адже є письмове зобов’язання окремих країн Альянсу зобов’язати, що не буде розширення НАТО на Схід. Тому виникає питання, а що робити зі Швецією та Фінляндією, які додалися після початку СВО. Плюс однією з першопричин війни було розширення НАТО, починаючи з 1997 року. Є певні позиції, але далеко не факт, що вони відповідають повному переліку, який зараз готує російська федерація для того, щоб представити США та Україні. Однак зміни політики, щодо відкритий дверей України до НАТО не буде, тому і блокування, щодо вступу до НАТО окремих держав не може бути. В такому випадку або держава відповідає конкретним критеріям, або не відповідає. На основі чого і приймається політичне рішення», — каже І. Чаленко.

За його словами, ця вимога не може бути реалізована одноосібно з боку США.

«А щодо виходу рф з окупований територій, якщо Україна відмовиться від вступу до НАТО, то у цій статті жодного слова про це немає. Однак очевидно, що в таких умовах росія мала б забратися з 19% нашої землі. Одна вони цього не роблять. Тому все це заявка росії на подальшу війну. Ще раз підкреслю, що поки немає підтвердження, що це відповідає дійсності. Порівняйте з тим, що сказав Лавров. Він вийшов та сказав зовсім інші пункти, які відрізняються від зазначений у матеріалі Reuters. Адже Лавров казав, про скасування закону, що дискримінує російське населення. А у нас у Конституції закріплено право на російську мову. І немає жодного закону, який би дискримінував російськомовне населення. Крім того, у 2014 році Україна мала позаблоковий статус, але це не завадоли росіянам анексувати Крим та напасти розпочати бойові дії на Донбасі. На шлях НАТО ми повернулися на законодавчому рівні лише в грудні 2014 року після того, як рф на нас напала», — підкреслює І. Чаленко.

За його словами, немає мирного плану від рф. Це лише перегляд пунктів, які потенційно можуть бути відкинуті.

«Все це затягування часу та продовження військової активності в рамках військово наступу рф. Наразі у США кажуть, що нічого не отримали від рф, тобто жодного так званого мирного плану. Вважаю, що США затягуватимуть час з посиленням погроз запровадження санкцій. Однак паралельно з тим, США будуть створювати умови, щоб треті країни активніше надавали військову та фінансову допомогу Україні. Зокрема, надавали пряму допомогу щодо фінансування ЗСУ. Україна має розраховувати лише на себе. Не тільки виділяти кошти на фронт та озброєння, але й розібратися з тилом. Адже той бардак, який відбувається в тилу, точно фронт не підсилить. Тут має бути певна синергія. Тобто ЗСУ плюс активні громадяни та робота на захист батьківщини», — резюмує експерт.

Нагадаємо, що володимир путін вимагає від Заходу письмових гарантій, що Україна, Грузія, Молдова та інші колишні радянські республіки ніколи не стануть членами НАТО, повідомляє Reuters з посиланням на джерела.

«Умови президента володимира путіна щодо припинення війни в Україні включають вимогу, щоб західні лідери письмово зобов'язалися припинити розширення НАТО на схід і скасувати частину санкцій проти росії, повідомляють три російські джерела, обізнані з переговорами», — пише видання у середу.

«путін готовий до миру, але не за будь-яку ціну», — сказав на умовах анонімності один з російських чиновників.