Удари США по Ірану: чи на черзі КНДР та рф, розповів політолог

Про це в коментарі i-ua.tv заявив політолог Ігор Чаленко.

«Жодні прогнози не мають сенсу. Тому що Трамп після атаки на іранські ядерні об’єкти відкрив скриньку Пандори. План США поки важко розгледіти. Однак подальші події залежатимуть від реакції з боку іранського режиму. В нинішній ситуації можемо констатувати, що Трамп пішов проти волі американського народу. Адже за даними соціології близько 70% американців були проти участі США у війні в Ірані. Також близько 61% республіканців були проти ударів США по Ірану. Бачимо розкол по цій темі. Однак попри всі негативні фактори Трамп вирішив зробити навпаки. Для України це погано, бо збиває фокусування світу до нашої тематики. Саме це розв’язує руки рф ще більш жорсткіше бити по столиці України», — каже І. Чаленко.

За його словами, тема Ірану для президента США Д. Трампа — це особисте.

«Щодо ударів США по КНДР, то дивлячись на політику Трампа може бути будь-який сценарій. Адже в рф наразі активно задумуються над тим, а чи не буде вона наступною, аналізуючи кроки Трампа. Тому можливо для України і добре, що Трамп показав себе таким чином в Ірані. На сьогодні Трамп скував рф. Адже росіяни зацікавлені в контакті з Трампом та у непогіршені відносин з Ізраїлем. Тому рф зараз дивиться, як його союзника — Іран, просто нейтралізують. Щодо того, чи вдарять США по Ірану, то наша проблема в тому, що просто все мавпуємо. Відносно рф, то тут набагато складніша ситуація. Це потребує подальшої злагодженої роботи з американською сторони. Адже під лежаче каміння вода не тече. Тому Трампу треба доносити правдиву інформацію, щоб він у потрібний момент прийняв правильні рішення», — підкреслює І. Чаленко.

На його думку, на тлі протестів в США, щодо американський ударів по Ірану, не варто очікувати імпічменту Трампа. Тим паче, що він вже пережив два імпічмента.

Нагадаємо, що тисячі мешканців Нью-Йорка вийшли на масштабні антивоєнні протести після того, як військово-повітряні сили США завдали ударів по ядерних об'єктах Ірану. Демонстрації стали відповіддю громадянського суспільства на різку ескалацію напруженості Близького Сходу.